HAGAMOS NUESTRO REGLAMENTO DE ARMAS

nachin escribió:

Hola

Tampoco creo que se necesitase redactar algo nuevo, simplemente copiar alguno de los que ya hay en Europa, siempre siendo realistas, no podemos pretender equipararnos aquí a los estadounidenses, pero sí por ejemplo al italiano que el compañero javichin nombró en el foro de armas.es

Saludos

Estoy de acuerdo.

Pretender parecerse a los USA es del todo utópico e inadmisible en la "vieja y quemada" Europa... Pero sí que podríamos escoger el mejor y más beneficioso reglamento (o mejor todavía, Ley de Armas) como base y adoptarlo como propio.

Las leyes suizas serían la hostia, pero creo que van años luz por delante de lo que Europa jamás llegará.
El italiano es bastante bueno y se adaptaría a nuestras necesidades: Por poner algún ejemplo, cantidad y diversidad de cartuchería permitida en compra y tenencia en hogar, calibres interesantes como el 45 ACP considerado normal, posible tenencia en el hogar de tres armas para autodefensa. Puntos negros... la cartuchería considerada militar es problemática.

Habría que repasar a fondo, uno por uno los reglamentos europeos existentes, o en su caso Ley de Armas, y ciertamente elegir el mejor adaptado a nuestras necesidades... Que son muchas

Es clave y crucial, que el gobierno estatal vea que existen otros reglamentos con muchos más derechos y ampliamente más permisivos, que el BODRIO DE BORRADOR que nos quieren colar, dentro del marco europeo. Y encima, con la legalidad por delante y fuera de toda duda.

Creo que son deberes "pa llevarse a casa"...

Hola

Me parece una buena iniciativa hacer el propio proyecto-programa de reglamento de armas. Pues, es necesario tener unas bases solidas, argumentativas, a defender y que los miembros de la asociación se ciñan a unos mismos criterios y a la misma base para razonar y explicar el proyecto, estén en la subdelegación que estén.

Yo sería aventurado y tomaría como ejemplo la legislación suiza, andorrana o francesa, por este orden de prioridad, también se puede tomar lo más bueno y lógico de estas y otras legislaciones para la creación de la nuestra.
Hay que tener claro, yo creo, unos pocos aspectos y a grosso modo enumero lo prioritario;
1/Catalogación de armas.
2/Tipo de licencias; una, dos, tres... dependiendo del uso de las mismas.
3/Qué armas són de venta libre? detonadoras, inutilizadas, A/C, cabe incluir flobets y 22LR o 22 corto en arma larga? armas originales o réplicas con patente anterior a 1870? 1880? 1900? no sé...
4/Qué armas són de venta libre pero registradas, sin necesidad de licencia? escopetas de caza? armas traumaticas o defensa como hay en francia, andorra..?
5/Y luego, qué armas entran en licencia; Rifles de caza, Rifles semiautomaticos, arma corta..etc..

Es solo un esbozo, unas ideas, pero lo que está claro es que se debe redactar uno, al cuál agarrarnos y defender ese reglamento, ANA debe tener esa base de argumentación y, asi espero, y es ese nuestro objetivo creo, tener sólidos pilares de negociación para cambiar, en tiempos venideros, el atropello que se nos viene encima.

saludos

No olvidemos un punto condicionante que nos penaliza:

Las Leyes o Reglamentos del país europeo de referencia, que nos pueden servir como punto de partida, provienen de répúblicas... Y no de una Monarquía Parlamentaria, dictatorial, camuflada detrás de la sacra palabra Democracia.

Por ello, hay que lucharlo con más énfasis.

puzzling escribió:

No olvidemos un punto condicionante que nos penaliza:

Las Leyes o Reglamentos del país europeo de referencia, que nos pueden servir como punto de partida, provienen de répúblicas... Y no de una Monarquía Parlamentaria, dictatorial, camuflada detrás de la sacra palabra Democracia.

Por ello, hay que lucharlo con más énfasis.

AMEN, con la democrácia española, hemos topado, amigos lo que tenemos por delante va a requerir de todos y cuando digo TODOS me refiero a TODOS, si pretendemos cambiar algo y hacer nosotros algo como lo que se propone en este post, vamos a tener que contar con todos los sectores implicados en este " mundo ", no podemos hacer este camino nosotros solos.

Saludos

puzzling escribió:

No olvidemos un punto condicionante que nos penaliza:

Las Leyes o Reglamentos del país europeo de referencia, que nos pueden servir como punto de partida, provienen de répúblicas... Y no de una Monarquía Parlamentaria, dictatorial, camuflada detrás de la sacra palabra Democracia.

Por ello, hay que lucharlo con más énfasis.

Sinceramente, creo que el hecho de que nuestro modelo de estado sea Monarquía Parlamentaria o república, es intrascendente en nuestro caso.

Lands escribió:

Hola

Me parece una buena iniciativa hacer el propio proyecto-programa de reglamento de armas. Pues, es necesario tener unas bases solidas, argumentativas, a defender y que los miembros de la asociación se ciñan a unos mismos criterios y a la misma base para razonar y explicar el proyecto, estén en la subdelegación que estén.

Yo sería aventurado y tomaría como ejemplo la legislación suiza, andorrana o francesa, por este orden de prioridad, también se puede tomar lo más bueno y lógico de estas y otras legislaciones para la creación de la nuestra.
Hay que tener claro, yo creo, unos pocos aspectos y a grosso modo enumero lo prioritario;
1/Catalogación de armas.
2/Tipo de licencias; una, dos, tres... dependiendo del uso de las mismas.
3/Qué armas són de venta libre? detonadoras, inutilizadas, A/C, cabe incluir flobets y 22LR o 22 corto en arma larga? armas originales o réplicas con patente anterior a 1870? 1880? 1900? no sé...
4/Qué armas són de venta libre pero registradas, sin necesidad de licencia? escopetas de caza? armas traumaticas o defensa como hay en francia, andorra..?
5/Y luego, qué armas entran en licencia; Rifles de caza, Rifles semiautomaticos, arma corta..etc..

Es solo un esbozo, unas ideas, pero lo que está claro es que se debe redactar uno, al cuál agarrarnos y defender ese reglamento, ANA debe tener esa base de argumentación y, asi espero, y es ese nuestro objetivo creo, tener sólidos pilares de negociación para cambiar, en tiempos venideros, el atropello que se nos viene encima.

saludos

Si no puede ser más sencillo.....

Veamos:

Categorias de armas, las que establece la UE (Unión Europea) más una adicional para meter todas las armas no catalogadas por la UE como son avancarga, históricas, aire , blancas, no letales ....

Venta libre sin licencia o declaración (el uso ya es otra cosa): todas a las que la UE no se lo exija.

Licencias como mucho 2 una para coleccionismo y uso exclusivo en campos de tiro y otra con mayor formación que abarque lo anterior y todos los demás usos.

Y finalmente prohibición absoluta de poseer, transportar, portar o usar cualquier tipo de armas a delincuentes (salvo que esten expresamente autorizados) o a quienes se encuentren ilegalmente en España.

¿Tengo o no razón cuando digo que no puede ser más sencillo?

Saludos

P.D. Es sencillo, pero luego aparecen las complejidades de crear un artículado, que no es tan sencillo como enunciar unos principios básicos.

Personalmente yo ya comenté algo parecido en el foro de armas.es.

Creo que es una muy buena idea y tranquilammente se puede hacer uno partiendo de nuestro Reglamento (el actual) coger los de los paises europeos más permisivos, e ir modificando hasta conseguir uno que con muy pocas variaciones o ninguna se pueda presentar tanto como REGLAMENTO o como LEY.

Creo que sería interesante, como se escribía en una de las alegaciones, que las armas no estuvieran supeditadas al uso que se le fueran a dar. Es decir tener una LICENCIA DE ARMAS y :
.- quieres cazar: pues acompañas la licencia de armas de la licencia de caza
.- la quieres para el tiro: se acompaña con la tarjeta de la Federación (autonómica o nacional)
.- Incluso podría existir una licencia de coleccionista (creo que en Belgica existe) en que puedes tener armas de cierto valor histórico (no es necesario poner una fecha tan restrictiva como la nuestra)y las puedes llevar al campo de tiro.

Evidentemente, tendrian que desaparecer los cupos y estupideces de calibres prohibidos en un sistema de armas y no en otros. etc.

Etc. Habria que mirar todas las prohibiciones y tonteria que existen en este u otros reglamentos.

Esto daría para escribir mucho.

Jürgen escribió:

Creo que sería interesante, como se escribía en una de las alegaciones, que las armas no estuvieran supeditadas al uso que se le fueran a dar. Es decir tener una LICENCIA DE ARMAS y :
.- quieres cazar: pues acompañas la licencia de armas de la licencia de caza
.- la quieres para el tiro: se acompaña con la tarjeta de la Federación (autonómica o nacional)
.- Incluso podría existir una licencia de coleccionista (creo que en Belgica existe) en que puedes tener armas de cierto valor histórico (no es necesario poner una fecha tan restrictiva como la nuestra)y las puedes llevar al campo de tiro.

Totalmente deacuerdo, la clasificación deberia hacerse en base a su tipologia y no a su uso. Mezclar ambos conceptos da lugar a incongruencias, pero es evidente que la idea subyacente detras del Reglamento es restringir el numero de armas y no el de legislar su tenencia y uso

Jürgen escribió:

Personalmente yo ya comenté algo parecido en el foro de armas.es.

Creo que es una muy buena idea y tranquilammente se puede hacer uno partiendo de nuestro Reglamento (el actual) coger los de los paises europeos más permisivos, e ir modificando hasta conseguir uno que con muy pocas variaciones o ninguna se pueda presentar tanto como REGLAMENTO o como LEY.

Creo que sería interesante, como se escribía en una de las alegaciones, que las armas no estuvieran supeditadas al uso que se le fueran a dar. Es decir tener una LICENCIA DE ARMAS y :
.- quieres cazar: pues acompañas la licencia de armas de la licencia de caza
.- la quieres para el tiro: se acompaña con la tarjeta de la Federación (autonómica o nacional)
.- Incluso podría existir una licencia de coleccionista (creo que en Belgica existe) en que puedes tener armas de cierto valor histórico (no es necesario poner una fecha tan restrictiva como la nuestra)y las puedes llevar al campo de tiro.

Evidentemente, tendrian que desaparecer los cupos y estupideces de calibres prohibidos en un sistema de armas y no en otros. etc.

Etc. Habria que mirar todas las prohibiciones y tonteria que existen en este u otros reglamentos.

Esto daría para escribir mucho.

Lo mejor es pasar de las normativas de otros paises (todas tienen alguna parte defectuosa)y pedir que para al teenencia de armas se reuiera solo lo que fija la normativa europea, no podemos pedir menos (entre otras cosas porque legalmente no pueden bajar los requisitos que exige la la UE) ni tampoco más. Respecto al uso eso ya es otra cosa, es donde hay que meter mucha formación, en especial para las armas de caza que me rio yo de como está ahora, curso para la F, otro curso para IPSC (bueno en este caso lo entiendo) mientras que para la D y la E cubrir un test, pegar DOS tiros con una escopeta y a cazar al monte ......

Saludos