El Civilian Marksmanship Program (CMP).

Tras la guerra de Cuba, el presidente Theodore Roosevelt se quedo bastante decepcionado con la calidad del tirador americano en ese conflicto. Aparte del que los soldados Espanyoles tenian mejor rifle (el Mauser), lo cierto es que los soldados americanos no tiraron como debieran.

Asi pues tras la guerra, Roosevelt fundo el Civilian Marksmanship Program o Programa para ensenyar a tirar a civiles.

La idea era que si los civiles aprendian a ser buenos tiradores, que al ser alistados al ejercito, portaran esas abilidades al combate para beneficio de la nacion americana.

El CMP sigue en vigor aun y cada dia vende rifles militares usados (ya retirados) a civiles (con su municion) a precios muy muy razonables.

Para resaltar la diferencia en formas de pensar, imaginar si en Espanya se tomara en serio la calidad del tirador civil (y luego militar) espanyol y nos vendiesen a todos Cetmes baratos y cajones llenos de Santa Barbara 308 y nos dieran facilidades para tirar???

Da para pensar... ¿verdad?

Que diferentes son los americanos!!!!

Pues sí que da que pensar. Y eso que en España tenemos una modalidad muy exigente como es la montería, que no todo el mundo la valora como debería. ¿Te imaginas esa formación en España unida a la habilidad adquirida en la montería española?. En el campo de tiro la situación es una, pero en la montería todo es muy diferente. El problema es que en España los legítimos usuarios de armas estamos mal vistos por la sociedad y criminalizados por los legisladores. Y cada vez más.

En esa lucha estamos ahora mismo, en la de recuperar nuestros derechos y nuestra imagen, que dista mucho de la que nos quieren dar.

saludos

Es que el daros esa imagen les favorece... pues mantiene las cosas como estan, con ellos en control y nosotros rogando por las migas que caen de la mesa.

Pues cada vez que intenten recortar vuestros derechos nos podéis poner de ejemplo de lo que no se debe hacer, y nosotros a la inversa... :laugh:

Las comparaciones entre EEUUs y Espanya en cuanto a las armas no son siempre justas, Y YO soy el primero en olvidarlo.

En primer lugar, la tenencia a las armas en EEUUs es un DERECHO amparado por nuestra constitucion. Los fundadores del pais comprendieron por sus experiencias con el Rey de Inglaterra y la historia de Europa, que un gobierno siempre quiere acaparar mas y mas poder para si mismo... y llega un momento cuando el pueblo ha de disponer de los medios PRACTICOS con los cuales derribar a esos que abusan de su poder.

Es parte del BALANCE DE PODER que debe existir en una democracia para que EL PUEBLO EN VERDAD tenga el poder y la ultima palabra.

Por esa razon en EEUU no hay registro federal de armas. ?de que sirve armar a el pueblo contra una tirania si el tirano tiene una lista de quien tiene todas las armas?

Por lo tanto como la tenencia de las armas es un DERECHO, la "anarma americana" que se llama el National Rifle Association ( del cual soy miembro de por vida), tiene un gran poder en Washington ya que somos 5 millones de americanos que hasta ahora hemos podido derribar la mayoria de loa ataques a nuestros derechos, aunque ciertamente no en cada estado.

Aqui hay estados (como California o New Jersey o New York) que casi tienen mas en comun con una republica sovietica que con una democracia libre y moderna en el ambito de las armas. Hay municipalidades que tambien usurpan poderes y prohiben la tenencia de ciertas armas dentro de sus limites municipales como Chicago.

Pero lo curioso es que aunque Chicago tiene muy fuertes leyes antiarmas, es la capital de los homicidios del pais. Ahora lugares como Texas o Montana casi no tienen restricciones de ninguna clase y no hay el crimen que hay en Chicago.

La triste realidad es que la gran mayoria del crimen lo cometen un 5 % de la poblacion que son los varones negros y son responsables ellos solos por mas del 80% de los homicidios. No es invento mio. Consulta las estadisticas policiales.

En EEUU eres 10 veces mas probable a ser asesinado por un varon negro que por cualquier otra persona de cualquier otra raza. AHI pues esta el "problema" con las armas. No con la gente civilizada que por suerte aun somos muchos.

Bueno, me he desviado. A lo que iba es que en EEUU hay una tradicion LEGAL Y CULTURAL en cuanto a las armas que en Espanya no existe. Tambien EEUUs es mucho mas democratico que Espanya rigiendose mas fielmente por una constitucion mientras que la jurisprudencia espanyola en el ambito de las armas me parece a mi mas regida por lo que desayune el guardia civil de turno o como le caigas.

Aqui no hay guardia civil que te diga nada. El arma, la compras y es tuya y te la llevas a tu casa y ya nunca mas la ve nadie a menos que TU hagas el burro con ella. TU PERTENENCIA DEL ARMA ES UN HECHO ABSOLUTO! En Espanya, tu tenencia de las armas es mucho mas relativo y sujeto a toda clase de normas y licencias En Espanya te las estan tratando de quitar desde el dia en que te la compras... y al final ganan ellos. En EEUU solo te las quieren quitar si te portas mal. En una cultura todo son PEGAS: En la otra te dejan en paz mientras no jodas a nadie. No hay comparacion.

Perdon por el rollo.

Saludos!!!!!

Al contrario, ¡gracias por el rollo!.
Pues cierto es que no es comparable ya que aquí por desgracia no es un derecho (algo que a algunos les gusta mucho recordar). El problema es que estamos entre el mundo civilizado y el mundo incivilizado. Ni estamos cerca de EEUU ni estamos tampoco cerca de Europa (en materia de armas). Lo más triste es que hay vasallos adoctrinados que están muy contentos con esta situación de in-defensión, de in-decisión y encima se creen que son "de lo más cool" :kiss: y así nos va. A ver si poco a poco vamos ganando fuerza y haciendo imperar el sentido común en lugar del sensacionalismo barato (basado simplemente en prejuicios e ignorancia) que actualmente impera.

La aplicación de ese Civilian Marksmanship Program pudiera deberse a que en EEUU, como puede pasar en suiza, etc. el ciudadano tiene la sensación de formar parte de un todo indivisible que es el estado. En España no hay sentimiento de estado. Cuando hablamos del estado siempre es "desde fuera" y eso lo dice todo (es lo que nos han ido inculcando hasta que el mensaje ha calado en el cortex cerebral del común peatón). :tears:

En otro orden de cosas (y no quisiera desviar el tema del post) puede que solo sea una impresión errónea mía, pero por lo poquito que he visto en los foros de allí la gente es más tranquila y más respetuosa que aquí. Me parece detectar menos "acidez" por aquellos lares ¿es esto así realmente?.

Saludos y libertad :guns:

Tal vez. Es que el hablar de armas alli es como el hablar de jamones aqui. es de lo mas normal del mundo y no despierta tanta pasion yo creo.... hasta el momento cuando el simio abre la boca amenazando con recortar libertades,,,, y entonces la mala leche sale a chorros! pero si, por lo general somos educados y tranquilos.

Yo tengo sangre espanyola... osea que me cuesta un poco mas que al americano promedio!!! hahaha !!!!