La redacción de este "artículo previo" es un tanto imprecisa. Pretendidamente, quiere ser una introducción definitoria y exhaustiva sobre el particular, pero se pierde en definiciones mal explicadas, imprecisas y sin demasiado rigor divisorio.
Por una parte, habla de armas y sus divisiones. A continuación, habla de dos o tres tipos de munición. Me temo que el que lo redactó hizo un "resumen" de lo que alguien la había pasado.... y no sabía muy bien lo que hacía
Creo que una adecuada "tabulación" de las armas... sería bastante más útil que ese mero listado de tres o cuatro categorías. Lo digo porque arma de fuego larga también es un lanzagranadas, y arma de repetición es una réplica de airsoft.... y ninguna de ellas deberían ser objeto de este reglamento.
Así que habría que pensar en una definición-clasificación de las armas un poco más "conceptual", de forma que pueda abarcar muchas armas dentro de ella, y no haya que modificarla aún apareciendo nuevas armas o "simil" de armas como las réplicas de AS y las trazadoras.
También, de forma que se pueda acotar mejor el objeto de un reglamento de armas que debería englobar todo lo que un particular o FSE puede usar (y que cualquiera puede entender como arma, aplicando el sentido común), pero debería dejar fuera las replicas de AS, los arcos, las bayestas..... O al menos, contemplarlos en exclusiva en un capitulo determinado para no aplicarles los requisitos de las armas de fuego.
¿opiniones?
Saludos