Restriccione de Armas desde Europa

Contare algo, que no salio en las noticias, un amigo mio, su hijo estubo en la sala de fiestas Bataclan de Paris, y fue algo de no ser humanos, me han contado pelos y detalles, con fotografias, los terroristas ametrallaron a las personas, pero no quedo la cuestión solo en matar a tiros a las personas, los cogieron en fila india y los iban degollando, uno a uno, imaginaros estar esperando en la cola, sin poder defenderte. Tomo conciencia, y pregunto a los Gobernantes, si estubieran en esa situación, cuantos quisieran tener un arma en ese momento tan critico, para defender sus vidas, apelo a la conciencia de los derechos humanos a la dignidad de las personas, a poder tener derecho a defender su vida. Eso si la hipocresia de Francia y paises vecinos, de vender a todos los paises del mundo armas como Francia Reino Unido Spein Etc Etc Etc. Que democracia es la que te priba de defender tu vida, y lo estan diciendo los Ministro de interior de varios paises, que no pueden garantizar, la seguridad de todos los ciudadanos, que derecho es el que tu propios gobernantes, sean votados por los ciudadanos y te quiten el derecho de poder defender tu vida, ir a la guerra y matar en nombre de la Patri si, y te condecoran, y te dan las Armas y la munición. Hay crisis para los parados, pero defender la patria, para eso no hay restriccione ni cisis, somos todos uno vovos que no vemos mas lo que nos interesa a cada uno de nosotro.............. Verguenza de Ciudadanos, que consentimos todos.........

Mirar, y os lo explico, si tu estas en una sala de fiestas y te entran, y te cogen y te ponen en fila y empiezan a degollar personas y tu estas en la fila, detrás esperando turno y ves como matan a tu mujer y sabes que te van a matar, te gustaría estar armado o desarmado, hay que tener las cosas muy claras, y pensar que no tendréis a ningún policía al lado para salvaros la vida, en cambio los Gobernantes, te están prohibiendo tus derechos a defender tu vida, ellos tiene guardas espaldas y como son funcionarios, tienen el permiso A. o B. y todo eso lo pagado todos los ciudadanos de a pie, eso si, votales cada 4 años, para que te quiten tus derechos y no hay que ser un Rambo, para defender tu propia vida, que te veas en un problema y cambiaras de idea pero rápido y sin contemplaciones, pero eso hay que vivirlo, si quieres ir de cordero, vosotros mismos, son vuestras vidas y la de los de más.

Los Gobiernos jamás desregularán el tema del argumento sin presiones, porque los Gobiernos no funcionan según los intereses de la población. Los Gobiernos están compuestos por conjuntos de personas que se agrupan en una agencia llamada Estado y que cooperan para la consecución de sus propios fines. El fin de un funcionario es cobrar, el fin de un ministro está abierto a la especulación.

Pero podéis tener bien claro que vuestro bienestar o integridad física no están por delante de los fines de ningún miembro del Estado.

Siendo éste el caso, no hace falta ser un genio de Teoría de Juegos para darse cuenta de que a los miembros del Estado no les conviene la existencia de una población armada. Esto se debe a que la población armada es más difícil de coaccionar o manipular para fines ajenos a la misma. Dado que la población armada no es conveniente, los miembros del Estado darán por bueno el precio de 100 vidas humanas que a ellos ni les van ni les vienen.

Al grueso de los miembros del sistema estatal les preocupa más que vivas y tengas un arma no controlada, que que mueras estando bajo control.

No hay más que ver las reacciones inmediatas de la mayor parte de los Gobiernos occidentales. En vez de preocuparse de dotar a la población de los medios necesarios como para subsistir sin la protección gubernamental, han comenzado a plantearse el recorte de derechos civiles "por tu protección". Ya se esta hablando de ilegalizar los sistemas de telecomunicaciones seguras, por ejemplo. ¿Por qué?

Porque al grueso de los miembros del sistema estatal les preocupa más que tengas comunicaciones no controlables, que que caigas víctima del cibercrimen estando bajo control.

Realmente no hay más vueltas que darle. La única forma de impulsar la destrucción de la burocracia del mundillo de las armas (o de cualquier otro) es conseguir que haya un sector de la población implicado e invirtiendo dinero en el sector. Los argumentos o principios éticos no sirven con el Gobierno. Sin masa no haces nada.

Creo que, en pocas palabras, todo lo que expones se reduce a : "SOLO LOS TIRANOS Y LOS DELINCUENTES QUIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA: ASI SON LOS UNICOS ARMADOS".

Y todo el problema se resolveria en el momento en que, cuando se vean en el punto de mira (de un arma), los que saben de armas y de su uso, les miren y sencillamente muevan la cabeza de derecha a izquierda varias veces (o al revés) y no hagan nada hasta que ya no puedan molestar mas o hayan aprendido la leccion, o como decia un amigo : "O todos o nadie" ... fuera los escoltas, fuera vehiculos blindados y fuera vigilancia en ciertas zonas "vip" ... y de camino aplicando las mismas leyes que nos aplican a la "plebe".

ErCucoTito escribió: Creo que, en pocas palabras, todo lo que expones se reduce a : "SOLO LOS TIRANOS Y LOS DELINCUENTES QUIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA: ASI SON LOS UNICOS ARMADOS".

Y todo el problema se resolveria en el momento en que, cuando se vean en el punto de mira (de un arma), los que saben de armas y de su uso, les miren y sencillamente muevan la cabeza de derecha a izquierda varias veces (o al revés) y no hagan nada hasta que ya no puedan molestar mas o hayan aprendido la leccion, o como decia un amigo : "O todos o nadie" ... fuera los escoltas, fuera vehiculos blindados y fuera vigilancia en ciertas zonas "vip" ... y de camino aplicando las mismas leyes que nos aplican a la "plebe".

:clap: :clap: Asi deberia de ser amigo...
De todas formas tu crees que ellos y ellos no tienen sus propias armas?? Yo creo que si, y ademas al igual que los escoltas, vigilantes y muchas cosas mas salen de nuestros impuestos, ni siquiera lo tienen que pagar de sus macrosueldos.

Saludos

Pues ... casi apostaria a que la mayoria anda por ahi con una B, sin cursos, sin "Fede", sin obligacion de tiro o caja de grado ... por el solo hecho de haberla pedido ...
Hay un politico al que no voy a nombrar, solo dire que de izquierdas y profesor universitario, de la "vieja escuela" y bastante o muy culto ... que voto "NO" a permitir la posesion de armas ... y lleva un colt 38 de cañon corto al cinto .... al menos, eso decian las malas lenguas en su dia.

también tenia la B el rey del pollo frito... Lo cual manda cojones hablando claro que se la den a el.l. y lo se de buena tinta porque tenemos en común la armería donde yo compraba..