Desde el pasado martes 28 de mayo, nos consta que diferentes Intervenciones de Armas (IAs), están requiriendo a algunos propietarios de rifles en calibre 7,62, que según ellos pudieran considerarse armas de guerra, a que se presenten en sus IAs a pasar una revista de armas extraordinaria. Esta acción obedece a una circular interna de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) con número 82627, totalmente opaca a la ciudadanía, como por otra parte es habitual.
Como hemos hecho en alguna otra ocasión, vamos a hacer una valoración de los principales partidos políticos que concurren a esta cita electoral. Queremos dejar claro que se hace una estimación en cuanto a sus políticas de armas fundamentalmente y algunos aspectos significativos con respecto a la caza. Hemos visto que otros organizaciones y medios de comunicación han mostrado un análisis de los programas sobre la caza. Todos tenemos claro que, desde las elecciones andaluzas, los cazadores se han convertido en un grupo de población muy codiciado por casi todos los partidos políticos. La unidad de acción del mundo rural ha hecho posible este pequeño milagro, haciendo que casi todos ellos hayan incluido en sus programas medidas en su favor.
Nos complace informaros de la convocatoria de la Asamblea General del 2019. Será el domingo día 31 de marzo a las 12:00 en primera convocatoria si hubiese suficiente quorum (a las 12:30 h. en segunda), en Polideportivo Dehesa Boyal en San Sebastián de los Reyes (MADRID).
Finalizado el plazo de alegaciones el pasado día 7 de febrero, podemos decir que la campaña ha sido un rotundo éxito. Gracias a vuestra implicación y la de otras asociaciones, hemos logrado enviar más de 30.000 alegaciones sólo mediante la vía telemática y otras decenas de miles mediante email y por correo administrativo. También supuso un éxito la concentración del pasado día 2 de febrero, frente a la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE), que organizamos junto con nuestros compañeros de la Plataforma de Tiradores Olímpicos y RRTT y que congregó a centenares de cazadores, tiradores deportivos y coleccionistas de armas. Esto sin duda hará reflexionar a la ICAE y a sus responsables gubernamentales del PSOE, aunque de momento, nos consta que están enrocados en su postura más intransigente.
En nuestra anterior comunicación, os informábamos del proyecto de nuevo reglamento de armas, de sus desastrosas consecuencias para nuestras aficiones y como disponíais de diferentes métodos para alegar hasta el día 7 de febrero, podéis consultar el texto AQUÍ.
ALEGACIONES DE ANARMA – FSA – ADTP – FESAC - ASECATI – AFEC – AEA A LA PROPUESTA DE NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS
Como casi todos sabéis, el pasado 10 de enero, la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) publicó un proyecto de Nuevo Reglamento de Armas de forma sorpresiva. Revisado el documento, pudimos comprobar que es un auténtico despropósito, con medidas como: la confiscación de rifles, incautación de cargadores, trabas al aire comprimido, sanciones desproporcionadas, dificultades burocráticas a los armeros, obstáculos para la celebración de eventos de tiro deportivo, medidas cautelares arbitrarias a los negocios de armería y distribuidores, discriminación sobre los policías locales, tratamiento de arma de fuego a los cuchillos y armas de airsoft, prohibición de anuncios de compraventa entre particulares en prensa especializada, prohibición de alquiler de equipos de paintball, etc.
Con motivo de la aparición de la nueva propuesta de la transposición de la Directiva de Armas Europea nos gustaría saber cuál es el impacto que tendría entre nuestros socios la aplicación de la disposición transitoria cuarta que se refiere a la confiscación de armas semiautomáticas “civilizadas”.
Es conocida la Directiva de Armas Europea se aprobó en marzo del 2017, después de una tramitación sumamente convulsa y no exenta de polémica. Los órganos legislativos de la Unión Europea son cualquier cosa, menos democráticos y trasparentes. Varios países necesitaban salvar la cara con respecto a su opinión pública, además de la propia Unión, pergeñando un auténtico bodrio que no contentó a nadie, pero que intentó salvar la cara de algunos legisladores. Básicamente el documento prohibía todo tipo de cosas, aunque simultáneamente las permitía con numerosas excepciones. Se dejaba por tanto en manos de los estados miembros una herramienta ambigua, que permitía recortar derechos y libertades de ciudadanos europeos al gusto de los responsables del control de armas de cada país.
Justo hace un año que la Agencia Europea para el Control de los Químicos (ECHA) comenzó a preparar el terreno para una futura prohibición del plomo en las municiones, organizando estudios con el objetivo de abalar sus tesis.