|
ANARMA dispone de bufete jurídico, así como de peritos judiciales y otros profesionales, para defender ante la Administración todo lo referente a las armas y su entorno.
|
|
| Leer más... |
No has iniciado sesión
¿Desea contactar con nosotros? ¿Tiene alguna noticia que desearía ver publicada o alguna correción a las ya leídas?
Para cualquier asunto que precise, usted puede contactar con la Asociación Nacional del Arma de España en el correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Si lo que desea comunicar es un problema con la web o los foros de charla, hágalo a la dirección Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
| El abogado del arousano c... |
| Leyendo esta noticia y la anterior (la de la famil... [+] |
| Si Estados Unidos es una ... |
| Hasta donde tengo conocimiento, Suiza es el país q... [+] |
| Carta abierta al Sr. Saura |
|
|
|
| martes, 30 de enero de 2007 | |
|
Con motivo de las declaraciones vertidas en el diario ABC , sobre la conveniencia de abrir o no el debate sobre la tenencia de armas en manos de ciudadanos, en las que este integrante del Parlamento de Cataluña se declaraba en contra, hemos decidido enviarle una carta abierta a las dos direcciones públicas de correo de las que dispone: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla El texto íntegro de la carta es el que sigue: Estimado Sr. Saura. Soy Miguelangel López, portavoz de la Asociación Nacional del Arma, una entidad creada para velar por los derechos de los ciudadanos usuarios de las armas. He leído con suma atención unas declaraciones suyas publicadas en el diario ABC, de fecha 287 de Enero de 2007, en las que usted rechaza que se abra un debate sobre la tenencia de armas en casa. Para autodefensa, suponemos. Permítame entonces decirle que *sí*, que tanto yo personalmente como la Asociación a la que represento, sí vemos la urgente necesidad de abrir un debate sobre la tenencia de armas en manos de ciudadanos, ya sea para caza, tiro deportivo o autodefensa. Centrándonos básicamente en este último aspecto, entenderá usted que todo ciudadano está en su derecho de defender su vida, la de su familia y sus propiedades, con todos los medios a su alcance. Y entre ellos, está un arma de fuego. Usted, como cargo institucional, dispone de escolta personal armada. ¿Porque yo no tengo esa posibilidad, Sr. Saura? Mi vida no vale lo mismo que la suya? ¿y la de mis hijos? Por otro lado, permítame que le diga abiertamente que un ciudadano armado es un ciudadano libre, un ciudadano que es consciente de su imbricación en la sociedad y que se implica para que ésta sea mejor y más segura. Un ciudadano armado no es un ciudadano con miedo, puesto que sabe que está en igualdad de oportunidades ante su posible atacante. Y desde luego, no es un peligro; recuerde que es un ciudadano. Porque es justo en ese momento de extrema angustia, cuando las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado no pueden hacer nada para defenderle, cuando un ciudadano ha de estar respaldado por el mismo estado del que forma parte, para que sea libre de defender su vida y la de los suyos de la forma que mejor le plazca. Al fin y al cabo, él no ha deseado estar en esa situación límite. Y debería ser el delincuente el que esté expuesto a riesgos, no el ciudadano honrado. No importa cuan seguro es un país. No importa cuan bajos son los índices de delincuencia. O el estado es capaz de asegurar que no existe ni un sólo delincuente armado, o no tiene autoridad moral alguna para impedir que un ciudadano posea un arma para su propia defensa. Recuerde, sr. Saura, que todos los intentos paternalistas de los estados por jugar la carta electoral de desarmar a la población para ofrecer al votante la imagen de una "sociedad más segura", han resultado fracasos estrepitosos (véase el caso inglés). En las campañas de desarme, solo los ciudadanos honrados depositan sus armas. Los delincuentes nunca lo hacen. Por último, en nuestro sitio web dispone usted de más información concreta sobre estos y algunos otros aspectos de la tenencia de armas para autodefensa. Algunos otros estudios (sobre la Castle Dotrine sajona y su ampliación en Italia y algunos estados USA) estarán en breve colgados también (http://www.anarma.org/documentacion/) Un saludo. --- NOTA del editor: Consideramos una actitud cívica irreprochable el hacerle llegar a este delegado de la soberanía popular la opinión de cada uno de nosotros, de forma respetuosa y contudente, materializada en un correo electónico a las direcciones suministradas. Dinos en los foros de la comunidad ANArma.org si has decidido enviarle tu opinión. (http://www.anarma.org/comunidad/viewtopic.php?t=602) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|